Ik hoor het wel, hoor. Maar het doet me niks. Ik wil het wel, maar het komt nu gewoon niet, die bewondering. Ik heb hem ook live aan het werk gezien, Greg Trooper, tweemaal zelf en toen was ik onder de indruk. Maar bij beluistering van Incident On Willow Street (52 Shakes Records), overkomt het me niet. Er gebeurt te weinig boeiends. Dat openingsnummer b.v, All The Way To Amsterdam, waarin een Texaans meisje in een weinig benijdenswaardige gezinssituatie ervan droomt om eens te schaatsen op de bevroren grachten van Amsterdam. Wat moet ik ermee? Waarom Amsterdam? Zo vrijblijvend. En op muzikaal gebied is er ook weinig waarvan ik opschrik. Multi-instrumentalist Larry Campbell kleurt alles keurig binnen de lijntjes in. Verwacht ik een solo? Hoppa, daar is-‘ie al. Bah… Toegegeven: Everything’s A Miracle is een lekkere countrysoul-song en van Amelia kan ik ook wel genieten. Als derde nummer dat de middelmatigheid ontstijgt noem ik ook nog Living With You, waarin het gaspedaal eindelijk eens wordt ingedrukt. Dat is echter veel te weinig om deze risicomijdende americanaplaat interessant te maken. En het is ook onder de standaardkwaliteit van Greg Trooper. Da’s echt jammer.
20/08/2013 Permalink
Ben het absoluut niet eens met het negatieve commentaar op deze nieuwste CD
van Greg Trooper, er staan juist prima songs op deze CD en prachtige ballads
zoals Steel Deck Bridge en The land of no Forgiveness, naast het genoemde Amelia
songs die zich kunnen meten met het beste materiaal van Greg Trooper.
Hij verdiendt zeker niet de flauwe recensie die hier wordt gegeven
Een echte aanrader deze CD en zeker niet onder de maat, ga vooral ook naar Gregs
de live optredens in Oktober door het hele land georganiseerd door het zeer actieve
Lucky Dice Music.
21/08/2013 Permalink
Voor mijn part geef je deze cd nul sterren, maar de kritiek op All the way to Amsterdam is zo onzinnig, daar zijn bijkans geen woorden voor.
Wat is er vrijblijvend aan een lied dat door een Amerikaan wordt gezongen over een Texaans meisje dat droomt van schaatsen op een bevroren Amsterdamse gracht?
Waarom Amsterdam, zo vraagt onze Hugo zich af. Welnu, daar wordt, indien mogelijk, namelijk geschaatst op grachten en dat is voor een Amerikaan een uiterst merkwaardige gebeurtenis en best waard om een liedje over te schrijven.
Overigens, ik blijf het zeggen: ik lees veel recensies op diverse americanasites en nooit erger ik me over de meningen van de scribenten. Alleen de heren Vogel en Gjaltema weten telkens weer mijn irritatie te wekken. Wat is dat toch? Wie het weet, mag het zeggen
21/08/2013 Permalink
Waarom droomt dat meisje niet van langlaufen in Noorwegen, van het beklimmen van de Eifeltoren, van het kangeroes aaien in Australië. Waarom juist schaatsen op Amsterdamse grachten? Daar wordt geen antwoord op gegeven. Dat is natuurlijk dichterlijke vrijheid en alles mag, maar ik vind zo’n keuze vrijblijvend. Dat is mijn mening en daar hoeft verder niemand het mee eens te zijn.
Het liedje zal het trouwens wel goed doen bij de aanstaande optredens hier te lande.
21/08/2013 Permalink
Als rasechte Rotterdammer begrijp ik die ophef over 020 al helemaal niet :-).
On Topic: ik vind de recensies van Vogel meestal wel leesbaar en goed, ik ben het met Paul H eens dat Gjaltema met al zijn verwijzingen en literaire pretenties menigmaal mijn irritatie ook opwekt. Maar goed: ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, je moet er ook een beetje doorheen (of soms nog beter: overheen) lezen 😉
21/08/2013 Permalink
Hugo, wat een lulkoek. Greg Trooper hoeft zich toch niet te gaan verantwoorden waarom hij voor schaatsen in Amsterdam kiest? Ik kan het je trouwens wel even snel uitleggen. Schaatsen op een Amsterdamse gracht is voor een Texaan heel wat aparter dan langlaufen, want skiën kunnen ze in de USA ook. En van kangoeroes aaien in Australië kijkt een Amerikaan ook niet op. Schaatsen op een gracht wel.
En David, ik lees geen recensies om voortdurend ergens overheen te moeten lezen.
21/08/2013 Permalink
Je kunt het niet eens zijn met een recensie Piet, maar wat is er flauw aan datgene wat Hugo te melden heeft. Als jij het een goede cd vind meld dan wat jij er goed aan vind, daar hebben de andere lezers wat aan.
En Paul H. ik snap niet waarom je deze site nog bezoekt als je je continu zo ergert! Muziek moet een hobby zijn, inspireren en iets toevoegen. Dat je je ergert zie ik vaak aan de manier waarop je reageert, en dat is wat mij, en volgens mij ook anderen, irriteert. Nogmaals; je kunt het best niet eens zijn met datgene wat er gezegd word maar voer dan een inhoudelijke discussie door er iets tegenover te stellen, zet het positief in i.p.v opmerkingen plaatsten waar niemand iets mee kan. Als dat niet lukt vraag ik me oprecht af wat je hier doet en wat de motivatie is om dat te blijven doen als het alleen maar negativiteit oplevert. Verspilde energie lijkt me zo!
21/08/2013 Permalink
Ik zeg dat ik het best vind als deze cd nul sterren krijgt en ik stel er tegenover dat het niet vrijblijvend is dat Greg Trooper gekozen heeft voor schaatsen etc… Dat noemen we dus een inhoudelijke discussie voeren. Men hoeft het niet met me eens te zijn maar het zijn geen opmerkingen waar niemand wat mee kan. Ik geef de scirbenten mee dat ze misschien wat langer moeten nadenken voor ze een recensie op deze site zetten.
En waarom ik deze site nog bezoek? Voor een deel om op de hoogte te blijven van het aanbod aan cd’s (waar ik overigens ook vele andere sites voor gebruik).
21/08/2013 Permalink
Tsja….ik vind terminologie als; ‘Hugo, wat een lulkoek’… en ‘Greg Trooper hoeft zich toch niet te verantwoorden….’ nou niet echt getuigen van de recensent in zijn waarde laten en inhoudelijk onderbouwende repliek geven, Paul. Nu is een toonzetting in fora en mail natuurlijk altijd moeilijk te peilen/interpreteren maar het komt op mij erg negatief en weinig constructief over.
21/08/2013 Permalink
Verder ben ik het ook niet altijd eens met recensies die ik hier en elders lees. Ik ben wel blij dat er mensen zijn die in hun vrije tijd iets neerzetten waar wij aan wat kunnen hebben om onze hobby in uit te oefenen. Zelf recenseer ik op zijn tijd binnen johnnysgarden en inmiddels op een blog van een “collega” binnen johnnysgarden. Je weet als je een mening geeft dat die niet altijd gedeelt word en er andere meningen zijn. Op het forum binnen Johnnysgarden word daar door enkele vaste regelmatig bezoekende gasten goed over gediscusieerd. Men laat elkaar in hun waarde en er word normaal gecommuniceerd, onderbouwd en met respect voor elkaar. Ik vind ook dat de recensent dat verdient. We mogen ook wel eens laten weten dat we blij zijn dat er verschillende mogelijkheden op het internet zijn om onze hobby richting te geven. Bij deze; Hugo en John; mooi dat jullie telkens weer tijd en aandacht aan deze site geven zodat deze gevuld blijft. Beetje waardering daarvoor kan geen kwaad. Volgens mij was een van de redenen waarom Wiebren afhaakte omdat de balans te lang en teveel doorsloeg naar ongefundeerde en negatieve opmerkingen over de reviews. Ik herken dat soms ook hier en ben ook wel eens een tijdje niet geweest omdat ik plezier wil houden in mijn hobby. Ik praat en discussieer graag over muziek. De emotie moet over de muziek gaan en zich niet negatief naar anderen gaan uiten.
21/08/2013 Permalink
Mooi betoog, Arjan, maar als ik het met een recensie eens ben, of de artiest interesseert me gewoon niet, dan reageer ik niet. Dat is de reden dat veel reacties altijd de andere kant van de medaille tonen. Ik persoonlijk zou recensies dan ook veel ingetogener schrijven, zonder dat die meningsloos is. Ik betrap me erop dat Hugo en John te veel de wijsheid in pacht denken te hebben, maar misschien vergis ik me daar wel in. En verder: wie iets schrijft moet er rekening mee houden dat er gerreageerd wordt, gefundeerd of ongefundeerd.
Wat mij betreft: discussie gesloten, maar ook daar mogen anderen anders over denken.
Dan ga ik nou maar snel naar de twee mooiste cd’s luisteren die dit jaar zijn uitgekomen: Shooter Jennings en The Statesboro Revue. Yiiihaaa.
21/08/2013 Permalink
Even OT: Arjan, nu je toch Johnnys Garden noemt, wanneer is die weer online? Dat ‘maintenance’ duurt wel erg lang.
21/08/2013 Permalink
Can’t understand why you gave this cd just two stars its been on permanent rotation since I got it great songs and often funny too.
22/08/2013 Permalink
Hier een andere kijk op de CD:http://www.rootstime.be/CD%20REVIEUW/2010/NOV1/CD41.html
En hier:http://www.ctrlaltcountry.be/
22/08/2013 Permalink
Ik weet niet wanneer en of JG weer on-line is Theo. We hebben al enige tijd niets van John vernomen. We gaan er echter vanuit dat we op korte termijn wel iets te horen krijgen. Tevens waren de technische problemen best hardnekkig, wat ik vernomen heb maar hadden even geen prioriteit, ook voor John is het een hobby en hadden/hebben andere drukke bezigheden even voorrang. We’ll see!
22/08/2013 Permalink
Even herstel, de recensie op Rootstime ging over de vorige CD,niet goed opgelet Sorry!